No evidencian la presencia humana.
La apuntan, como mucho, pero por lo que leo, hay muchas dudas sobre el estrato en el que se hallaron esos fósiles, y sobre el origen de las marcas que presentan.
Nature rechazó la publicación de la hipótesis por no considerarla suficientemente fundada ni documentada.
Por otro lado, las evidencias tecnológicas de las primeras poblaciones humanas en las Américas denotan un nivel evolutivo incompatible con una presencia de 30.000 años en esas latitudes.
Me refiero a que los artefactos más antiguos hallados en tierras americanas no podían haber sido producidos hace 30.000 años, porque ese grado de desarrollo tecnológico ni tan siquiera se había alcanzado en esa época en Eurasia, de donde se supone que proceden las primeras poblaciones humanas de América.
Si estoy metiendo la pata hasta dentro, que me corrijan quienes saben más de esto, por favor.
Habrá que ver cómo sigue esta hipótesis.
Índice 
