Cierto.
Y de hilo en aguja, que dicen en Francia (
de fil en aiguille, que se traduciría más bien por "de una cosa a la otra") esto nos lleva a la imagen de la indumentaria prehistórica.
Nada más absurdo que andar envueltos en harapos desastrados y colgantes cuando se conocen las agujas, ¿verdad?
Y si se conocen las agujas, es porque se sabe coser.
Y si se sabe coser, ¿por qué andar envuelto en harapos?
Por otro lado, ponerse una piel con pelo en contacto con el cuerpo debe ser de lo más incómodo...
Sin embargo, una camisa o un pantalón de suave gamuza, aterciopelada...
Es agradable al tacto, es flexible, y abriga como si fuera franela.
El registro etno-arqueológico, en contextos climáticos similares a la europa cuaternaria nos muestra poblaciones vestidas no como
Ug el Troglodita (si recordaías aquel personaje de comic) sino como... eso: los indios norteamericanos.
Ötzi es un buen ejemplo: sus perneras de gamuza (cosidas concienzudamente, por cierto) son equiparables a las de un Cheyenne o un Lakota del siglo XIX.
Y curiosos que en el Tirol actual se sigan usando pantalones de piel de ciervo (
Lederhosen:
http://i01.i.aliimg.com/photo/v0/110248433/Lange_Lederhosen.jpg)
El carcaj de Ötzi también es similar a los usados por estas dos naciones amerindias.
¡Qué coincidencia! ¿no?
Pues no tanto:
en similar entorno y parecido desarrollo tecnológico, se dan parecidas soluciones culturales.Si solamente se tuviera en cuenta este enunciado, en vez de tanta estructura de relaciones de parentesco pre-establecida con pretensión de universalidad...